Blog

A perspetiva do Buy Side: porque é que a reconciliação está a passar de tarefa de back office para camada estratégica de controlo

1 de Maio, 2026
Por Josh Brown, Diretor Regional – EMEASA, Smartstream

Porque é que a reconciliação está a passar de tarefa de back office para camada estratégica de controlo

As equipas de operações do buy side estão a trabalhar sob uma pressão sem precedentes. Ciclos de liquidação mais curtos, maior complexidade do mercado, volumes de dados crescentes e uma dependência cada vez maior de fornecedores terceiros estão a convergir para expor fragilidades antigas na reconciliação e no controlo de dados.

Para compreender como as empresas do buy side estão a responder, a Smartstream reuniu recentemente uma mesa-redonda de líderes de operações de toda a comunidade de gestão de investimentos — as conclusões estão reunidas no nosso relatório Smart Reconciliations: The Buy-Side Perspective. Os resultados apontam para uma conclusão clara: embora a consciencialização do risco seja elevada, os modelos operacionais têm dificuldade em acompanhar o ritmo.

A reconciliação, outrora vista como uma função necessária pós-negociação, está rapidamente a tornar-se um determinante estratégico da confiança operacional, da resiliência e do controlo.

Um panorama ainda dominado por processos em lote

Apesar de anos de investimento e automatização, mais de 70% das empresas do buy side continuam a depender principalmente da reconciliação de fimdedia. Em paralelo, mais de metade dos participantes reporta diferenças de timing e discrepâncias de dados crescentes, um sinal claro de que as exceções estão a crescer mais depressa do que os controlos.

71% utilizam principalmente reconciliação em lote de fim de dia. Apenas 18% operam controlos quase em tempo real ou intradiários.

A reconciliação em lote era adequada quando os ciclos de liquidação eram mais permissivos e a complexidade das transações era menor. Hoje, cria pontos cegos. Os problemas surgem demasiado tarde, as janelas de remediação encolhem e o risco operacional concentra-se nas últimas horas do dia.

O que as instituições estão a vivenciar não é uma falha de esforço, mas um desfasamento entre modelos legados e a realidade do mercado moderno.

O risco de integridade dos dados ultrapassou os sistemas internos

Uma das conclusões mais marcantes da mesa-redonda é onde as empresas veem agora o seu maior risco de integridade dos dados.

A maioria dos inquiridos apontou não para sistemas internos, mas para dependências de dados externas — custodians, brokers, administradores de fundos e outros terceiros. Dados incompletos, formatos inconsistentes e entregas atrasadas estão a corroer, de forma constante, a confiança na reconciliação, na valorização e no reporting.

59% referem as dependências de dados externas como o seu principal risco de integridade. 47% destacam inconsistências internas de dados de ponta a ponta.

Neste contexto, a reconciliação já não se resume a alinhar registos internos. Trata-se de manter o controlo num ecossistema alargado, onde a responsabilização pode facilmente tornar-se difusa.

As empresas líderes estão a responder ao deslocar a reconciliação para mais cedo no ciclo de vida dos dados, focando-se na normalização e no enriquecimento na origem, em vez de na correção de exceções a jusante.

O T+1 mudou as regras do jogo

A liquidação T+1 funcionou como catalisador, transformando desafios antigos em pressões imediatas.

41% dos participantes consideram agora a qualidade dos dados uma prioridade crítica, mas quase 70% descrevem o seu modelo operacional como ainda em evolução. O financiamento e a gestão de liquidez foram identificados como as áreas mais impactadas, evidenciando como os atrasos na reconciliação podem agora traduzir-se diretamente em risco financeiro.

O T+1 expôs uma verdade simples: a reconciliação já não pode ser episódica. Tem de funcionar como um processo de controlo contínuo e intradiário, capaz de suportar a tomada de decisão em tempo real, em vez de validação retrospetiva.

As lacunas de supervisão estão a aumentar à medida que a complexidade cresce

À medida que as empresas do buy side passam a depender mais de fornecedores terceiros, uma supervisão eficaz torna-se mais difícil, mas também mais importante.

Ainda assim, quase metade dos participantes na mesa-redonda não reporta qualquer alteração material na forma como supervisiona custodians e administradores, apesar da dependência crescente e de prazos mais apertados. A consistência, a transparência e a pontualidade dos dados continuam a ser preocupações persistentes.

Os modelos operacionais mais maduros estão a evoluir para a validação independente, mantendo uma clara responsabilização pela integridade dos dados e pela governação de exceções, sem duplicar esforços nem inflacionar custos.

A eficiência está a montante, não em mais automatização

A automatização continua a ser a principal prioridade de eficiência para as empresas do buy side, mas a mesa-redonda revelou uma nuance crítica: a automatização, por si só, não é suficiente.

Muitas organizações estão a tentar automatizar sobre dados fragmentados, enriquecimento inconsistente e fluxos de trabalho legados, limitando o impacto dos investimentos em tecnologia.

A eficiência sustentável começa num ponto de partida diferente:

  • Consolidar dados de fontes internas e externas
  • Normalizar e enriquecer antes da correspondência
  • Governar exceções de forma sistemática, em vez de as multiplicar

Esta mudança reenquadra a reconciliação como uma camada estratégica de controlo, que suporta decisões mais rápidas, uma supervisão mais robusta e resiliência operacional.

Da reconciliação como custo à reconciliação como confiança

O setor do buy side está claramente em transição. As empresas compreendem os riscos, sentem a pressão e reconhecem que as abordagens tradicionais já não são suficientes.

A reconciliação já não se resume a fazer corresponder registos no final do dia. Trata-se de confiança nos dados, oportunidade dos insights e capacidade de defesa sob escrutínio, especialmente num mundo T+1.

As empresas que modernizarem a reconciliação de forma mais eficaz farão mais do que reduzir custos e esforço manual. Ganharão confiança: confiança nos seus dados, nos seus controlos e na sua capacidade de operar à escala à medida que as exigências do mercado se intensificam.

Quer explorar este tema com mais detalhe?

Descarregue o relatório completo Smart Reconciliations: The Buy-Side Perspective para descobrir como as principais empresas do buy side estão a reengenheirar a reconciliação para construir um controlo contínuo, orientado por inteligência — e por que motivo a reconciliação está rapidamente a tornar-se um pilar da confiança operacional.

Pronto para ver em ação? Registe o seu interesse para uma demonstração personalizada.

Poderá também estar
interessado nestes
Partial Photo of a Woman Wearing Glasses on the Left with the Bold Text the Digital Assets Edge on a White Background
Notícias
Pagamentos agênticos de IA Os pagamentos agênticos de ...
Blue Hero Banner with White Headline About Background Processes Becoming a Strategic Control Point Circular Play Button and Brand Logo at Lower Left Right Side Shows a Photo Burst Graphic on Blue Background
Vídeo & Podcast
Quando o back-office se torna um risco na linha da frent...

Decisões mais inteligentes
Operações mais robustas

Aproveite a inteligência orientada por IA, a automação e
insights em tempo real para otimizar transações, reforçar
a liquidez e garantir a conformidade com a Smartstream.
nome

sobre

contacto

Sítio Web
Sibos 2026, Miami, Florida, USA: 28 September - 1 October